Aquí tenéis otra de las reflexiones sobre el libro sobre la Guerra Civil que han trabajo de los alumnos de bachillerato.
Este texto expone la historia del autor con respecto a la Guerra Civil durante la cual
mantiene su puesto de trabajo hasta que va a caer Madrid con lo que decide marcharse a
París junto a muchos otros exiliados. Al final de este, hace una reflexión sobre lo que pasará
en un futuro próximo y lo que opina sobre la Guerra.
Personalmente, estoy bastante de acuerdo con lo que expone.
La Guerra Civil, o las
guerras en general, casi nunca aportan o solucionan nada ya que suelen terminar
perjudicados todas las partes aunque una sea considerada ganadora. Sobretodo, en las
guerras civiles son los ciudadanos los que finalmente son más afectados ya que están
indefensos contra las fuerzas militares que puedan usar contra ellos cuando se supone que
la guerra es una solución para ayudar a todos a conseguir una vida mejor o con más
derechos. Efectivamente, como dice Chávez Nogales, al final de la Guerra Civil, fuese cual
fuese el vencedor, seguramente acabaría con alguien en el poder dominando a todos los
demás y castigando a los vencidos además de llevar seguramente algún proceso para
quitar derechos a los ciudadanos con el objetivo de mantener las estabilidad durante un
tiempo. Tras este, el régimen impuesto se irá y se construirá un sistema que consiga( o al
menos lo intente) la convivencia entre las ideologías que se toman en ese momento como
irreconciliables que es en el que estamos ahora (o al menos se intenta mantener esta
convivencia).
Hoy en día, las ideas que tenemos cada uno siguen polarizándonos en muchos
casos cuando, en principio, deberíamos ser capaces de discutir los aspectos buenos de
cada uno e intentar formar una sociedad en la que todos nos sintamos a gusto o que al
menos no sea una causa de división. La clave para esto sería, lo primero, mantener una
mente abierta a lo que opinan los demás y reflexionar sobre ello, no tomándolo solo porque
suena bien para lo que a uno le interesa sino para lo que podría ayudar a una gran parte de
nosotros al menos.
Volviendo a la Guerra, España estaba en una muy mala situación con revueltas
continuas y problemas en muchos aspectos pero me parece que la guerra no era la
solución. Seguramente me equivoque en algo ya que no se todo el contexto a fondo pero
me parece que siempre puede haber una solución aparte de esa. Tal vez si el gobierno
hubiese cedido más en lo que le pedían los ciudadanos o algo parecido se podría haber
evitado. Además, es que a mi personalmente me parecen absurdos todos lo conflictos
bélicos. No consigo encontrar el sentido por el que alguien quisiera o pensara que estaba
justificado el matar a la gente con la que has convivido o a un completo desconocido por
unos ideales que normalmente estaban inculcados por una persona que los usaba de
excusa para poder conseguir más poder. Sinceramente, me parece que la opción más
correcta es la que tomó Chávez Nogales que es la de evitar el conflicto o intentar frenarlo
sin usar la violencia.
Es cierto que si nadie defiende el estado presente en ese momento, la
fuerza que lo amenaza vencería con mucha rapidez, pero también me refiero a los que se
les pretende obligar o influenciar a apoyar ese “proyecto” o ideología e intentar que luchen
por ella cuando ni siquiera saben la verdadera magnitud del daño que están causando a su
alrededor. De esta manera, todo el conflicto se evitaría.
Afortunadamente, la democracia arregla muchos de los problemas que han
provocado guerras en el pasado como diferencias ideológicas o una persona al poder que
oprime a los ciudadanos y ,actualmente, parece el camino a seguir para dejar atrás estos
episodios de los que muchos se arrepienten después y recordamos como los mayores
errores de la humanidad. Para evitar futuros conflictos creo que se debería intentar debilitar
el sentimiento de “Patria” o de religión como la única concebible ya que el hecho de que la
gente de una región se considere mejor por haber nacido en una parte o en otra, también ha
sido causa de algunos conflictos en el pasado y se debería tender a organizaciones de
carácter mucho más multinacional para darnos un carácter más neutral entre nosotros
como, por ejemplo, la ONU que intenta mantener equilibrio en todo el mundo y evitar los
conflictos a través de mediaciones y conferencias con los países.
Tal vez la extinción de la guerra sea solo una utopía, pero me gustaría pensar que
en el futuro la gente al ver nuestro pasado se pregunte qué se le tenía que pasar por la
cabeza a la gente para poder enfrentarse entre ellos en conflictos armados considerándolo
como algo ridículo y que el mero hecho de tener fuerzas armadas sea algo pasado e
innecesario.
Álvaro Lorenzo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario